Saltar al contenido
WYCKOFF EN PROFUNDIDAD 15 min de lectura Actualizado en

Secondary Test: El TEST, acción clave del mercado

Aprende qué es el Secondary Test (ST) en Wyckoff: el evento que confirma el cambio de carácter, cómo identificarlo mediante volumen y rango, y los diferentes tipos de tests en cada fase.

Rubén Villahermosa

Rubén Villahermosa

Trader y formador

Secondary Test: El TEST, acción clave del mercado
Resumen

El Secondary Test (ST) es el cuarto evento de acumulación que marca el fin de la Fase A y el inicio de la Fase B. Confirma el cambio de carácter verificando que los vendedores agresivos han abandonado. Se caracteriza por rangos más estrechos y volumen menor que el Selling Climax. Puede ocurrir por encima o por debajo del mínimo del SC. En Fase B aparecen tests en ambos extremos del rango (UA/UT arriba, ST as SOW abajo). Los tests genéricos (No Demand/No Supply) evalúan el compromiso de operadores en cualquier zona de volumen previo.

El Secondary Test es el cuarto evento dentro de los esquemas acumulativos de la metodología Wyckoff. Establece el final de la Fase A, de parada de la tendencia previa, y da origen al inicio de la Fase B, de construcción de la causa.

Funciones del Secondary Test

Como con cada evento, uno de los puntos importantes de su identificación radica en que nos identifica el contexto del mercado; nos da un indicio de qué esperar a partir de ahora. En este caso, pasamos de encontrarnos en un contexto de tendencia bajista para migrar hacia un contexto de lateralización en el precio.

Esto es muy interesante ya que, como sabemos, el comportamiento del precio dentro de la Fase B será una continua fluctuación hacia arriba y hacia abajo entre los límites de la estructura.

Con este contexto de fondo, el tipo de operativa que podremos desarrollar aquí es esperar al precio en dichos extremos y buscar un giro hacia el lado opuesto. O bien directamente desde el marco temporal en el que estemos trabajando con alguna configuración de velas; o bien disminuir de marco temporal para buscar ahí una estructura menor de giro (si nos encontramos en la zona superior, buscaremos una estructura menor de distribución; y si nos encontramos en la zona inferior, buscaremos una estructura menor de acumulación).

Funciones del Secondary Test
Funciones del Secondary Test en la estructura Wyckoff

En términos funcionales lo que nos sugiere la aparición del Secondary Test es la confirmación del abandono por parte de los vendedores agresivos que han estado empujando el precio cada vez más abajo durante el desarrollo de la tendencia bajista; para evolucionar hacia un entorno de equilibrio en donde compradores y vendedores se encuentran cómodos negociando (construyendo la causa para el subsiguiente efecto).

Características del Secondary Test

Para que el Secondary Test sea exitoso, el movimiento bajista debe hacerse con un estrechamiento en los rangos del precio y un volumen menor que el visto en el Selling Climax.

Aunque algunos autores defienden la postura de que es necesario que el Secondary Test se mantenga por encima del mínimo que establece el Selling Climax, lo cierto es que es buen momento para recordar que el mercado no es un ente rígido, sino que se encuentra en constante cambio por su propia naturaleza y que por lo tanto sería conveniente otorgar cierta flexibilidad a los movimientos del precio.

Con esto en mente, podemos atribuir que un Secondary Test por encima del mínimo del Selling Climax sería visto con una connotación neutral a la hora de identificar qué lado (compradores y vendedores) tienen más control del mercado.

Entonces, sería una buena manera de identificar cierto desequilibrio por parte de los compradores si el Secondary Test que vemos lo realiza sobre la mitad superior del rango; y de igual manera identificaría cierto desequilibrio a favor de los vendedores si el Secondary Test finaliza ligeramente por debajo del Selling Climax.

Características del Secondary Test
Características del Secondary Test: rangos estrechos y volumen decreciente

Esta característica, junto con el resto de elementos que se han ido comentando, así como los que seguirán, es un indicio a tener en cuenta a la hora de evaluar si nos encontramos ante una estructura acumulativa o distributiva. Se trata de poner la mayor probabilidad de nuestro lado y por tanto, cuantos más de estos indicios a favor de una dirección, mayor fortaleza tendrá nuestro análisis.

Lo más importante

Lo realmente importante en lo que nos tenemos que fijar es, por orden de importancia: en el descenso del volumen y en el estrechamiento de los rangos. Como sabemos, el volumen refleja la actividad y por tanto, una baja actividad después de un evento climático denota ausencia de interés hacia ese lado.

Los Secondary Tests de la Fase B

Aunque el Secondary Test “oficial” es el que aparece en la Fase A, se trata de un tipo de comportamiento que seguiremos observando en diferentes fases del desarrollo de la estructura.

Una vez iniciada la Fase B, vamos a estar pendientes por si se desarrolla algún tipo de test sobre alguno de los dos extremos del rango.

Este tipo de test nos sirve para evaluar la fortaleza y debilidad de compradores y vendedores. En ocasiones incluso se producirán tests tanto al extremo superior como al inferior de la estructura.

Dependiendo del posterior efecto del rango (de si es acumulación o distribución), se diferencian las etiquetas para unas mismas acciones. Como es lógico, hasta que el precio no abandona el rango no podemos saber cuál era la intención real detrás de la causa que se estaba construyendo y por tanto, en tiempo real cualquier etiquetado debería ser válido.

Visión funcional

Más allá de ver el mercado de manera convencional, vamos a pensar también en términos de funcionalidad y diferenciar los comportamientos del precio desde dos puntos de vista: como concepto (acción) y como evento (dependiendo de la localización).

Secondary Test sobre el extremo superior

El precio atraviesa el máximo previo creado en la acción de parada pero no se aleja demasiado antes de volver a reingresar dentro del rango, dejando una leve sacudida.

Inicialmente es un movimiento que denota fortaleza de fondo ya que el precio ha sido capaz de penetrar la zona de resistencia del rango; y esto no podría darse de no haber presente compradores agresivos.

Una posterior evaluación nos confirmará si se trata realmente de un test de fortaleza en el que se ha absorbido stock (comprado, acumulado) con la intención de subir; o de si se trata de una acción sobre la que se ha distribuido (vendido) con el objetivo de llevar al precio más abajo.

Este nuevo máximo lo podemos utilizar para establecer un nuevo extremo superior sobre el que buscar la rotura alcista efectiva (en Fase D) o la sacudida bajista de la estructura (en Fase C).

Cuando el rango es de acumulación/reacumulación, este evento será etiquetado como Upthrust Action (UA); mientras que si se trata de una estructura de distribución o redistribución lo etiquetaremos como Upthrust (UT).

Esta es la única diferencia entre estos etiquetados; si creemos con los indicios que tengamos hasta el momento que la probabilidad está en que se trate de un rango acumulativo lo etiquetaremos como Upthrust Action; y si creemos que hay más probabilidad de que se esté distribuyendo lo etiquetaremos como Upthrust.

minor Sign Of Strength (mSOS)

Cuando ocurre el UA y el precio se mantiene por encima de la resistencia durante algún tiempo antes de caer, puede etiquetarse este comportamiento como minor Sign Of Strength (mSOS). Sería un tipo de test que denota una mayor fortaleza.

Secondary Test sobre el extremo inferior

Es un test a mínimos de la estructura que produce un mínimo más bajo. Es debido o a la agresividad de los vendedores o a una falta de interés de los compradores; lo que nos sugiere que es probable nuevos tests a esa zona en el futuro.

Este tipo de test denota mucha debilidad de fondo. Los operadores bien informados saben que el precio se encuentra sobrevalorado y tienen urgencia por vender. De ahí esa extrema debilidad.

A partir de este nuevo mínimo podemos dibujar otro nivel de soporte sobre el que esperar la rotura efectiva bajista o la sacudida final antes del movimiento tendencial al alza.

Secondary Test en acumulación
Secondary Test as Sign of Weakness (ST as SOW) en estructura de acumulación

Si estamos ante una estructura de acumulación, etiquetaremos dicho evento como Secondary Test as Sign of Weakness (ST as SOW). Generalmente hay más posibilidades de que aparezca este evento cuando el Secondary Test de la Fase A ha producido un mínimo más bajo. Hay una extrema debilidad en el mercado y dicha zona necesitará testearse en el futuro.

Cuando el rango es de distribución o redistribución etiquetamos este evento como minor Sign Of Weakness (mSOW).

Un indicio de que posiblemente estemos ante un mSOW es si el Secondary Test de la Fase A es un movimiento alcista pobre, de muy poco recorrido (falta de interés comprador).

Secondary Test en distribución
minor Sign Of Weakness (mSOW) en estructura de distribución

Simplificación del etiquetado

Como decimos, sólo podemos saber qué etiquetación es la correcta una vez que el rango se ha confirmado hacia una u otra dirección. Por tanto, para no complicarlo más de lo debido, una solución simple podría ser etiquetar tales eventos como Secondary Test en Fase B (ST in B), etiqueta con la que también te encontrarás en algunos análisis de la metodología.

El test genérico

Un test, por definición es un intento, evaluación o examen de algo. En el caso del Volume Spread Analysis (VSA), es una prueba para confirmar quién tiene el control del mercado.

Si los operadores profesionales tienen intereses más arriba, querrán asegurarse de que la oferta ha sido eliminada o absorbida antes de comenzar el movimiento al alza. Por el contrario, si prevén precios más bajos, harán lo posible para confirmar que no hay compradores dispuestos a complicar su movimiento hacia abajo.

Según entra el mercado a un área donde previamente hubo un volumen alto pueden suceder dos cosas:

1

Volumen bajo = Test válido

Claramente indica falta de interés y sugiere que el mercado está ahora preparado para un movimiento tendencial a favor de la menor resistencia.

2

Volumen alto = Test no válido

Indicaría que aún hay operadores dispuestos a seguir empujando al precio. Lo óptimo aquí sería esperar a que aparezcan repetidos tests hasta confirmar que no queda stock disponible; o que el mercado siga a favor de su último movimiento.

Debido a lo expuesto, los tests pueden ser un gran momento para entrar al mercado, ya que si el test es válido, estaremos “apostando” a favor de la fuerza que más presiona y que en teoría tiene mayor control del mercado.

Dónde buscar los tests

Por su carácter genérico, es una acción que nos puede ser útil para tomar decisiones de trading e inversión en diferentes contextos del mercado, siendo los más recomendables:

No Demand
Ejemplo de No Demand - test bajista con volumen bajo
Eventos y Fases de la Metodología Wyckoff

Test tras sacudida

Conocido como test del Spring (sacudida bajista) o test del Upthrust (sacudida alcista), se desarrolla durante la Fase C, de test, previa a la rotura de la estructura.

Es el momento del mercado en el que mejor ratio riesgo/beneficio podemos tener; ya que si el test es genuino, estaremos muy cerca del extremo de la estructura (donde debería colocarse la orden de Stop Loss) y el recorrido hasta el Creek podría ser bastante amplio (para tomar como primer Take Profit o gestión).

Test tras rotura

Se desarrolla durante la Fase D, donde el precio ha iniciado el movimiento tendencial dentro del rango y se trata de un momento crítico ya que lo que se está evaluando es si la rotura del Creek será válida o si se tratará de una sacudida.

El ratio riesgo/beneficio no es tan generoso como el que podemos tener en el test tras sacudida, pero aun así podemos estar ante una gran oportunidad ya que si estamos acertados en el análisis, el precio desarrollará el efecto de toda la causa que se ha construido durante el desarrollo del rango.

Un ejemplo de ubicación del Stop Loss en este caso podría ser colocarlo en la parte media de la estructura, asumiendo que si el precio alcanza dicho nivel, más que una rotura efectiva podríamos estar ante una sacudida.

A nivel de Take Profit, se pueden utilizar herramientas técnicas como las proyecciones de Fibonacci, una simple proyección 1:1 de la distancia total de la estructura; o mejor aún, ubicarlo en alguna zona donde se prevea que hay liquidez esperando.

Test en tendencia

Debemos observar que el precio se encuentra en la Fase E de la estructura donde el mercado comienza a moverse tendencialmente fuera del rango.

Si la tendencia es muy rápida, a veces tardará en detenerse al menos temporalmente para desarrollar un nuevo esquema a favor de dicha tendencia. Para tales casos de velocidad, podemos buscar que se desarrolle esta acción, la cual nos otorgará una oportunidad para sumarnos al movimiento.

Precaución en Fase E

Si los objetivos técnicos de la estructura ya han sido cubiertos, yo particularmente pondría en cuarentena la entrada. En caso del Stop Loss, esperaría el desarrollo de una sacudida + test fuera del rango para ubicar la orden en su extremo. Para el Take Profit, lo más recomendable es seguir buscando zonas de liquidez ya que sabemos que es muy probable que el precio vaya en su búsqueda.

Cómo aparece el Test sobre el gráfico

No Supply
Ejemplo de No Supply - test alcista con volumen bajo

En Volume Spread Analysis se conoce a este tipo de velas como No Demand (vela alcista) y No Supply (vela bajista).

Se considera que el test es válido cuando la vela tiene un volumen menor que el de las dos velas previas, denotando como decimos esa falta de interés hacia esa dirección.

Cuando estamos ante un entorno de posible fortaleza de fondo (como podría ser un Spring, una rotura alcista del Creek o una tendencia alcista) buscaremos que el test, además de mostrar un volumen menor que el de las dos velas previas, se produzca sobre una vela bajista (No Supply). Cuanto menor sea el rango de dicha vela, mejor.

Por el contrario, cuando nuestros análisis nos digan que posiblemente estemos ante un entorno de debilidad de mercado (como podría ser un Upthrust, una rotura bajista del Creek o en mitad de una tendencia bajista), buscaremos que el test se produzca sobre una vela alcista de rango estrecho (No Demand).

La diferencia entre el Secondary Test y el Test genérico

Conceptualmente se trata de la misma acción: movimiento que se desarrolla para evaluar el compromiso de los operadores en una dirección y que necesariamente debe aparecer con una disminución en los rangos del precio y en el volumen para tomarlo como válido.

Diferencia clave

La única diferencia radica en que el Secondary Test es un evento específico de la metodología Wyckoff, con las connotaciones a nivel estructural ya comentadas; y el test genérico es un evento global, muy conocido en la metodología VSA (Volume Spread Analysis) que se centra primordialmente en la propia acción en sí y en lo que su resultado nos sugiere.

Wyckoff en Profundidad
BEST SELLER
PROFUNDIZA EN EL MÉTODO

Wyckoff en Profundidad

Este artículo es un extracto del libro. Si quieres dominar el análisis de tests y entender cuándo y dónde entrar con mayor probabilidad, el libro te proporciona todo el conocimiento necesario con gráficos de apoyo.

+1.000 reseñas 325 páginas
Ver libro

Entradas recomendadas: Selling Climax (SC) | Sign of Strength (SOS) | Last Point of Support (LPS)

Rubén Villahermosa

Rubén Villahermosa

Trader profesional especializado en Método Wyckoff, Volume Profile y Order Flow. Autor de varios libros best-seller sobre trading y formador de traders de todo el mundo.

Conocer más sobre mí

Preguntas frecuentes

¿Qué es el Secondary Test Wyckoff y por qué es importante?

El Secondary Test Wyckoff (ST) es el cuarto y último evento de la Fase A de acumulación que confirma definitivamente el cambio de carácter iniciado por el Automatic Rally. Su función crítica es verificar que los vendedores agresivos que dominaban la tendencia bajista han abandonado completamente el mercado. Se caracteriza por un retroceso hacia el área del Selling Climax pero con rangos más estrechos y volumen significativamente menor (típicamente 50-70% menos que el SC). Un ST exitoso con volumen bajo demuestra ausencia de presión vendedora (No Supply en terminología VSA) y marca la transición hacia la Fase B donde se construye la causa para el movimiento alcista futuro.

¿Cómo identificar un Secondary Test válido en el gráfico?

Un Secondary Test válido Wyckoff debe cumplir criterios específicos de volumen y precio: 1) Volumen considerablemente menor que el Selling Climax original (al menos 40-50% de reducción). 2) Rangos de velas más estrechos que durante el SC, indicando menor volatilidad. 3) Puede ocurrir por encima del mínimo del SC (neutral), justo en el mínimo (ideal) o ligeramente por debajo (muestra fortaleza si el volumen es muy bajo). 4) Debe rechazar rápidamente sin crear nuevos mínimos extendidos. 5) Idealmente aparece con velas bajistas de mecha inferior larga o velas envolventes alcistas que indican rechazo inmediato de precios bajos. La clave está en el contraste: menos interés bajista que en el SC.

¿Qué tipos de tests hay en Fase B y cómo diferenciarlos?

Durante la Fase B de construcción de causa aparecen tests en ambos extremos del rango de acumulación. En el extremo superior (área del Automatic Rally) encontramos: Upthrust Action (UA) - test suave con volumen moderado que respeta la resistencia, y Upthrust (UT) - ruptura falsa del techo con volumen que fracasa rápidamente. En el extremo inferior (área del Selling Climax) encontramos: Secondary Test (ST) - test del soporte con volumen bajo, y Secondary Test as Sign of Weakness (ST as SOW) - test fallido con volumen alto que sugiere debilidad. La diferencia clave es el comportamiento del volumen: tests exitosos muestran volumen decreciente (confirmación), tests fallidos muestran volumen creciente (advertencia).

¿Qué significan No Demand y No Supply en el análisis de tests?

No Demand (ND) y No Supply (NS) son conceptos de Volume Spread Analysis (VSA) integrados en Wyckoff que describen tests genéricos en cualquier zona. No Supply (NS) aparece como velas bajistas de rango estrecho y volumen bajo que intentan bajar sin éxito, demostrando ausencia de vendedores. Típicamente tiene mecha inferior larga y cierra en la mitad-alta de la vela. No Demand (ND) aparece como velas alcistas de rango estrecho y volumen bajo que no logran subir con convicción, demostrando falta de interés comprador. Tiene mecha superior y cierra en la mitad-baja. Ambos son señales de reversal: NS predice rebote alcista, ND predice retroceso bajista. Son versátiles y pueden aparecer en cualquier fase o tendencia.

¿Cuáles son los mejores contextos para operar con tests Wyckoff?

Los tests Wyckoff ofrecen las mejores oportunidades de entrada en estos contextos específicos: 1) Post-Spring/Shakeout (Fase C) - Test del mínimo falso con volumen bajo ofrece el mejor ratio riesgo/beneficio antes del markup. Stop ajustado bajo el Spring. 2) Post-Breakout (Fase D) - Test del breakout tras Sign of Strength confirma que el soporte anterior (resistencia rota) ahora sostiene. Validación crítica antes de continuación. 3) Last Point of Support (LPS, Fase D tardía) - Último test antes del markup sostenido. 4) Tests en tendencia (Fase E) - Pullbacks a zonas de valor anterior con volumen bajo permiten añadir posiciones. Evitar operar tests durante Fase B temprana (alta incertidumbre) y tests con volumen creciente (señal de fallo).

¿Quieres dominar el trading profesional?

Aprende Método Wyckoff, Volume Profile y Order Flow con el programa de formación más completo del mercado.

Ver Programa Experto